Нет меня, нет, спи...
набирать рукописный текст.
Стихи.
Много и... ну, в общем, его картины куда лучше.
Но это всё ж таки работа, пусть небольшая и временная.
И ещё один плюс - потихоньку приводу в порядок собственные стихи, даже продолжаю выкладывать на стихи.ру
А том, глядишь, и допишу свой роман уже... госспадябоже 20-ти летней давности
Стихи.
Много и... ну, в общем, его картины куда лучше.
Но это всё ж таки работа, пусть небольшая и временная.
И ещё один плюс - потихоньку приводу в порядок собственные стихи, даже продолжаю выкладывать на стихи.ру
А том, глядишь, и допишу свой роман уже... госспадябоже 20-ти летней давности

И я не просто "наборщик текста", на минуточку. Я объективно могу отличить стихи от просто потока сознания. Если рифма кривая, если размер нарушен, если слова подгоняются по слогам, окончаниям и ударениям так, чтоб это хоть как-то было похоже не на прозу, а на рифмованный текст, то лучше не мучить себя, а писать красивую прозу. Ну, или дорабатывать свои наброски, как это, кстати, одна (да не одна) моя знакомая личность делала. Пишешь, как пишется, то, что на душе, а потом, на свежую голову, красиво делаешь - рифмы выравниваешь, размеры просчитываешь по слогам, синонимы подбираешь. Иногда не стоит выливать на читателя, если ты именно для читателя пишешь, сырой продукт, стоит дать себе чуть больше времени на то, чтобы выгладить его, вылизать даже, и чтобы иметь повод для гордости за рук и головы своей дело, а не "ой, пожалуй, стоило тут все же другое слово вписать".
Я не критикую, я просто высказала свое мнение о тексте, кстати ) Опыта пердения в лужу нет, сравнить мне тут не с чем, извините )
Опять-таки, к критике своих произведений я отношусь без резкости, но и замечания мне всегда по делу писали. Ну и... из того, что валяется в закромах ноута, опубликована одна десятая часть примерно, остальное не признано достойным предстать перед зрителем. Это я про разницу подходов к тому, что выставляешь на всеобщий суд.
helen stoner, спасибо )